发布时间：2026-07-18 04:05
作者：24直播网
国际足联纪律委员会给宽萨的直红追加停赛两场，TA记者奥利弗·凯倒是挺干脆：“判罚没错，禁赛也对，一点争议都没有……但真要较真，统一性去哪儿了？”
他在个人社交媒体上直接开火：“宽萨那张红牌，两场禁赛，合情合理，根本没啥好说的——除非你拿国际足联在巴洛贡和C罗那两件事上怎么玩规则来对比。特朗普给因凡蒂诺打完电话后，巴洛贡的红牌没被撤销，也没人说是误判，他们只是把禁赛往后推了。从那一刻起，整个事情就变得拧巴了。”
凯在TA的文章里进一步分析：表面上看，宽萨被禁赛两场，一点毛病没有。那是一次明摆着的暴力行为，他对着墨西哥球员赫苏斯·加利亚多就是一记鲁莽铲球，红牌加追加停赛，听着就合理。可争议的根源，偏偏是国际足联上周日允许美国前锋弗拉林·巴洛贡出战对比利时的16强赛——他之前对波黑那场可是领了红牌的。
国际足联既没撤销巴洛贡的红牌，也没推翻禁赛决定，而是搞了个非常规操作：把禁赛处罚缓期一年执行，让他能上去踢比利时。说真的，要是国际足联当初直接拿误判当理由撤销红牌，反而更说得通，争议也少得多。可他们偏不这么干。
当外界听说美国总统特朗普亲自打电话给国际足联主席因凡蒂诺，要求复核这事时，足球圈里不少人（不光比利时足协和欧足联）都炸了。特朗普周一还亲口证实了这通电话。因凡蒂诺呢，坚持说巴洛贡的决定全是他口中那个“独立国际足联纪律委员会”做出的，还补了一句：“委员会的独立性对足球的公信力和诚信至关重要——这一点必须始终被尊重。”
好嘛，看看国际足联在巴洛贡这事上的操作，再想想之前他们为了C罗能赶上世界杯首场比赛，特意修改规则——C罗去年11月对爱尔兰的预选赛倒数第二轮可是拿了红牌的——难道国际足联这一套下来，真能让人信服他们的纪律程序有公信力、有诚信？
